近日，辽宁省铁岭、朝阳两地税务部门集中曝光2起涉税中介偷税案件。涉案的铁岭市慧管家财税服务有限公司、朝阳市双塔区魏然代理记账事务所，均通过私人账户收款、在账簿上少列收入等方式隐匿收入，进行虚假纳税申报，分别被依法追缴税费款、加收滞纳金并处罚款16.60万元、40.54万元，并被列为重点监管对象、扣减信用积分。

涉税中介机构及其从业人员作为连接税务部门与市场经营主体的专业力量，在协助纳税人理顺涉税业务、识别涉税风险、落实税费政策等方面发挥着重要作用。然而，少数中介机构偏离合规执业轨道，凭借自身掌握的财税专业知识谋取不当利益，触碰法律红线。从此次通报的案件内容看，两起案件在手法上呈现共性特征，均利用个人账户收取代理记账服务费，在账簿上少列收入，隐匿实际经营所得，进而偷逃国家税款。其中，慧管家财税作为当地规模较大、知名度较高的涉税服务机构之一，申报收入却长期处于行业下游水平，8个申报期中的6个申报期收入未达增值税起征点，申报的免税收入占比达57.28%；魏然事务所向税务部门申报的代理户数为851户，而实际代理户数达1774户，同时用隐匿的部分收入发放员工工资薪金，未按规定代扣代缴个人所得税3.73万元。

值得注意的是，与少数中介机构充当企业偷逃税“黑中介”不同，本案涉及的违法行为均指向中介机构自身。作为提供财税专业服务的市场主体，本应协助纳税人筑牢涉税合规防线，自身却成为税收违法的实施主体，专业知识反而沦为规避监管的工具，这一反差更具警示意义。

东北财经大学财政税务学院院长、二级教授、博士生导师谷成认为，涉税中介机构凭借专业知识赢得市场信任，其执业合规性直接影响税收征管质效。“此类行为不仅直接造成国家税款流失，更会损害涉税服务行业的公信力。”谷成指出，中介机构以专业信用立足，一旦自身失信，社会公众对其代理业务的信任基础也将随之动摇。同时，偷税行为让违法者获得不正当竞争优势，挤压合规经营者的生存空间，容易形成“劣币驱逐良币”的逆向效应，最终损害的是公平有序的市场环境。涉税中介必须算清合规“两本账”——不能只算短期的偷逃税“小账”，更要算清信用破产、法律追责的“大账”；只有走稳合规执业的“长远路”，才能真正赢得市场信任。

两起案件的线索均源于数据比对分析，慧管家财税的申报数据与其行业地位、经营规模明显不匹配，魏然事务所的代理户数通过不同方式核查结果不一致。这从侧面反映出，随着“以数治税”深入推进，银行流水、申报数据、实名办税信息、第三方支付记录等多维度数据交叉比对，无论是通过私人账户收取经营款项，还是账外循环隐匿收入，在多维度数据交叉比对面前都无所遁形。部分中介机构误以为凭借专业优势、利用个人账户就能规避监管，这是对现代税收监管能力的误判——专业知识从来不是规避监管的工具，用歪了，反而更易暴露、后果更重。

针对涉税中介领域出现的违法行为，税务部门坚持标本兼治。一方面，加大违法案件查办力度，通过保持执法刚性、集中式曝光强化震慑作用；另一方面，持续健全制度体系，提升监管质效。特别是《涉税专业服务信用评价管理办法》正式施行，在《涉税专业服务管理办法（试行）》基础上，搭建起实名制管理、信用动态评价的完整监管框架，明确执业行为的监管红线，对违法中介扣减信用积分、列为涉税服务失信主体予以公告，完善激励与惩戒双向措施，为涉税专业服务行业常态化监管筑牢制度根基。

涉税中介应当以案例为鉴，摒弃短期逐利思维，将合规执业贯穿业务开展全流程，健全内部管控制度，把专业优势用在帮助市场主体防范涉税风险上。同时，也提醒广大市场主体在选择涉税服务机构时，应仔细核查机构资质与信用记录，优先选择信用等级高的涉税专业服务机构及相关人员，自觉规避存在违法失信记录的中介机构，从需求端压缩违法中介的生存空间，共同维护公平有序的税收营商环境。